Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 704/13 AI generated

Court dismissed appeal on inheritance costs, ruling initial award was legally justified under civil procedure law.

Case Number II Cz 704/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court overturned its previous decision awarding 77 PLN in procedural costs to the appellant. The appellants argued this violated civil procedure rules regarding cost allocation for rejected inheritance claims. The Court of Appeal dismissed the appeal, confirming that the lower court correctly applied the law to order the appellant to bear the costs of the rejected inheritance suit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 520 § 2, 3 k.p.c.; Art. 386 § 4 k.p.c. in zw. z art. 397 § 2 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c. u: When an inheritance claim is rejected, the court must order the claimant to bear the procedural costs incurred by the opposing party.

Keywords

AI generated
inheritance claim rejection procedural costs allocation civil procedure code appeal dismissal costs of inheritance suit

Cited Legislation

AI generated
Art. 520 § 2 k.p.c.
W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawcy zarzucili naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 520 § 2 i 3 k.p.c.
Art. 520 § 3 k.p.c.
Zatem zgodnie z treścią art. 520 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy w postanowieniu z dnia 17 października 2013 roku w sprawie sygn.
Art. 386 § 4 k.p.c.
akt II Ca 621/13 nałożył obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez wnioskodawców na wnoszącą skargę (...) w G., a na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw.
Art. 397 § 2 k.p.c.
z art. 397 § 2 k.p.c. i art.
Art. 13 § 2 k.p.c.
i art. 13 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie.
art. 520 § 3 k.p.c
Zatem zgodnie z treścią art. 520 § 3 k.p.c.
art. 386 § 4 k.p.c
akt II Ca 621/13 nałożył obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez wnioskodawców na wnoszącą skargę (...) w G., a na podstawie art. 386 § 4 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn.akt II Cz 704/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Alicja Chrzan Protokolant: Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku (...)w G. przy udziale I. K., A. K. i J. K. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek skargi (...)w G.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Kłodzku, sygn. akt I Ns 1179/12 na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 16 maja 2013 r., sygn. akt I Ns 420/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn.akt II Cz 704/13

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 16 maja 2013 roku i zasądził od wnioskodawców na rzecz wnoszącej skargę (...)w G.kwotę 77,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawcy zarzucili naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 520 § 2 i 3 k.p.c. i wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia i obciążenie skarżącej kwotą 177,00 zł tytułem poniesionych przez nią kosztów postępowania oraz o zasądzenie od skarżącej na rzecz wnioskodawców solidarnie kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Zażalenie jest zasadne z tej przyczyny, że wniesiona przez (...)w G.skarga podlegała odrzuceniu. Zatem zgodnie z treścią art. 520 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy w postanowieniu z dnia 17 października 2013 roku w sprawie sygn. akt II Ca 621/13 nałożył obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez wnioskodawców na wnoszącą skargę (...) w G., a na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd Okręgowy o kosztach postępowania zażaleniowego orzekł na podstawie art. 520 § 3 k.p.c.