Legislator Case Law & Legislation
II C 591/14 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for damages against a prison facility for procedural errors.

Case Number II C 591/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking compensation from the prison facility. The plaintiff alleged damages resulting from procedural irregularities, while the defendant argued that no liability existed under the relevant civil code provisions. The court ruled against the plaintiff, finding no grounds for liability and ordering the state to cover the plaintiff's legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: A claim for damages against a prison facility is dismissed if the plaintiff fails to prove the existence of a tortious act and the resulting damage.

Keywords

AI generated
civil liability prison facility tort claim procedural error damages award court costs state compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 591/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w P. o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo;

2. nie obciąża powoda nieuiszczoną opłatą sądową od pozwu oraz wydatkami na biegłych, poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa;

3. nie obciąża powoda zwrotem kosztów procesu na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa;

4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat O. K. kwotę 258,30 (dwieście pięćdziesiąt osiem 30/100) złotych w tym 48,30 (czterdzieści osiem 30/100) złotych podatku VAT tytułem nieopłaconego zastępstwa procesowego za powoda z urzędu oraz kwotę 455,52 (czterysta pięćdziesiąt pięć 52/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu.