Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 1054/15 AI generated

Appeal dismissed; court awarded costs to defendant for procedural expenses in commercial dispute.

Case Number XIII Ga 1054/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment. The plaintiff sought additional costs, but the court found no merit in the appeal arguments regarding the commercial dispute. Consequently, the court ruled to reject the appeal and ordered the plaintiff to pay 1,200 PLN in procedural costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 309 § 1 k.p.c.: An appeal lacking substantive grounds is dismissed, and the appellant bears the costs of the appellate proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal procedural costs award commercial dispute litigation appellate court ruling plaintiff procedural expenses

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Art. 309 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XII GC 103/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1054/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Iwona Godlewska Sędziowie: SO Tomasz Bajer SR (del.) Marzena Rudnik-Niewrzał (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 lipca 2015 roku, sygn. akt XII GC 103/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od M. Z. na rzecz (...) (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Bajer Iwona Godlewska Marzena Rudnik-Niewrzał