Court allows pension claim by confirming 15 years of special conditions work as an electrician.
Legislator summary
AI generatedThe court overturned the Social Insurance Institution's refusal of pension rights, finding the applicant had worked 15 years under special conditions. The applicant and witnesses testified that their work as an electrician on power lines and cable construction met the criteria for special working conditions defined in the relevant regulation. Consequently, the court ruled that the applicant's right to the pension arose from July 1, 2015, based on the proven duration of special condition employment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 129 ust. 1 ustawy o świadczeniach emerytalnych; Art. 477 § 14 ust. 2 k.p.c.: The court must verify factual claims regarding special working conditions; if evidence confirms the duration of such work meets statutory requirements, the pension right is established from the month of the application.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2810/15
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 22 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił F. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Ubezpieczony udowodnił ogólny staż pracy wynoszący 27 lat, 1 miesiąc i 17 dni okresów składkowych i nieskładkowych. (decyzja –k. 59 plik II akt ZUS) F. S. złożył odwołanie od w/w decyzji w dniu 24 września 2015 r. i zarzucił decyzji błędne ustalenia faktyczne, a mianowicie uznanie, że jego praca w Przedsiębiorstwie (...) w Ł. nie wlicza się do okresu pracy w szczególnych warunkach, podczas gdy w okresie od 21 maja 1975 r. do 30 kwietnia 1991 r. pracował w Przedsiębiorstwie (...) w Ł. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku elektromontera przy budowie linii napowietrznych elektroenergetycznych średniego i niskiego napięcia, budowie linii kablowych elektroenergetycznych średniego i niskiego napięcia, budowie linii kablowych oraz przy remoncie, montażu i eksploatacji urządzeń energetycznych, która to praca została wymieniona w Wykazie A Dział II, który stanowi załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. (odwołanie - k. 2 – 3) W odpowiedzi na odwołanie z dnia 29 października 2015 r.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o jego oddalenie podając tą samą argumentację co w zaskarżonej decyzji. (odpowiedź na odwołanie – k.
4) Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił następujący stan faktyczny: F. S. urodził się w dniu (...) (bezsporne) W dniu 20 lipca 2015 r. wnioskodawca złożył wniosek o emeryturę. (wniosek o emeryturę – k. 1 – 3 plik II akt ZUS) F. S. w okresie od 21 maja 1975 r. do 30 kwietnia 1991 r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku elektromontera w Przedsiębiorstwie (...) w Ł.. (świadectwo pracy – k. 23 plik II akt ZUS, k.
11) Podczas zatrudnienia w w/w przedsiębiorstwie ubezpieczony wykonywał pracę elektromontera. Pracował głównie przy budowie instalacji energetycznych. Budował linie średniego i niskiego napięcia, stacje transformatorowe, linie kablowe. Miał uprawnienia do budowy linii średniego napięcia do 15 kv. Przedsiębiorstwo (...) robiło roboty elektryczne polegające na wykonywaniu zasileń budynków. Nie było w pracy przestojów. Podczas zatrudnienia otrzymywał posiłki regeneracyjne w okresie jesienno – zimowym, a latem napoje. W okresie mrozów ubezpieczony też pracował przy stacjach transformatorowych ale w budynkach. Była to praca w pełnym wymiarze czasu pracy. (zeznania wnioskodawcy z dnia 6 maja 2016 r. – 00:02:19 – 00:06:31 – płyta CD – k. 49 w zw. z zeznaniami 00:18:52 – 00:19:43 – płyta CD – k. 49, zeznania świadka J. K. z dnia 6 maja 2016 r. – 00:07:58 – 00:13:20 – płyta CD –k. 49, zeznania świadka S. R. - 00:13:20 – 00:18:33 – płyta CD – k.
49) Wspólnie z wnioskodawcą w Przedsiębiorstwie (...) pracował świadek J. K., któremu zakład pracy wystawił świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach i wskazał, że podczas zatrudnienia w okresie od 2 lipca 1966 r. do 15 stycznia 1971 r. oraz od 3 stycznia 1973 r. do 8 lipca 1991 r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę: kierowanie robotami budowlanymi w zakresie instalacji i urządzeń elektroenergetycznych, nadzór nad pracami przy wykonywaniu i przesyłaniu energii elektrycznej wymienioną w wykazie A, Dział II, poz. 1 pkt 4, 6 i 7 na stanowisku technik robót elektroenergetycznych, majster robót elektroenergetycznych i kierownik robót elektroenergetycznych wymienionym w Wykazie A, dziale XIV, poz. 24 pkt 1 stanowiącym załącznik do zarządzenia Nr 9 Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych, na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach, uprawniające do wcześniejszego przejścia na emeryturę oraz wzrostu emerytury lub renty. (świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach świadka J.
K. – k.
45) Wnioskodawca nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. (bezsporne) Wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze wynoszący 27 lat, 1 miesiąc i 17 dni okresów składkowych i nieskładkowych. (bezsporne) Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zgromadzonych dowodów zarówno w postaci dokumentów, jak i osobowych źródeł dowodowych w postaci zeznań wnioskodawcy oraz świadków. Zgromadzonym dowodom Sąd dał wiarę. Zeznania świadków – osób niezainteresowanych rozstrzygnięciem sprawy na korzyść którejkolwiek ze stron, a jednocześnie pracowników tego samego zakładu w tym samym czasie co wnioskodawca, nie budzą wątpliwości przy ocenie ich wiarygodności, nie są wzajemnie ze sobą ani z treścią załączonych do akt sprawy dokumentów sprzeczne, wzajemnie ze sobą korespondują.
W ocenie Sądu zeznania wnioskodawcy, świadków oraz pośrednio świadectwo pracy w szczególnych warunkach świadka J. K., który był bezpośrednim przełożonym wnioskodawcy w w/w zakładzie pracy potwierdzają jednoznacznie, że ubezpieczony pracował w szczególnych warunkach. Sąd Okręgowy –
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył, co następuje:
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie i jako takie skutkuje zmianą zaskarżonej decyzji. W myśl art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1440 ze zm.), ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:
1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz 2) okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.
27. Zaś ust. 2 w/w przepisu stanowi, że emerytura, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. Stosownie do treści art. 32 ust. 1 w/w ustawy, ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 roku, będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2 – 3, zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 pkt 1.
Według treści § 3 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 z późn. zm.) za okres zatrudnienia wymagany do uzyskania emerytury, zwany dalej „wymaganym okresem zatrudniania” uważa się okres wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, liczony łącznie z okresami równorzędnymi i zaliczalnymi do okresów zatrudnienia. Pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:
1) osiągnął wiek emerytalny wynoszący: 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn;
2) ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Powołany wykaz wskazuje wszystkie te prace w szczególnych warunkach, których wykonywanie uprawnia do niższego wieku emerytalnego. W świetle § 2 ust. 1 i 2 tegoż rozporządzenia oraz zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy, przy czym powyższe okoliczności pracownik jest obowiązany udowodnić (por. wyrok Sądu Najwyższego z 15 grudnia 1997 r.
II UKN 417/97 – (...) i US (...) i wyrok Sądu Najwyższego z 15 listopada 2000 r. II UKN 39/00 Prok. i Prawo (...)). W przedmiotowym stanie faktycznym nie budzi wątpliwości fakt, iż wnioskodawca spełnia przesłanki ustawowe co do wieku oraz posiada wymaganą ilość okresów składkowych i nieskładkowych. Nie jest także członkiem otwartego funduszu emerytalnego. W ocenie Sądu wnioskodawca spełnia również warunek co do posiadania 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Regulacja § 2, statuująca ograniczenia dowodowe i obowiązująca w postępowaniu przed organem rentowym, nie ma zastosowania w postępowaniu odwoławczym przed sądem pracy i ubezpieczeń społecznych.
W konsekwencji okoliczność i okresy zatrudnienia w szczególnych warunkach sąd uprawniony jest ustalać także innymi środkami dowodowymi niż dowód z zaświadczenia zakładu pracy, w tym zeznaniami świadków (por. uchwała Sądu Najwyższego z 27 maja 1985 r. sygn. III UZP 5/85 – LEX 14635, uchwała Sądu Najwyższego z 10 marca 1984 r. III UZP 6/84 – LEX 14625). Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na okoliczność pracy wykonywanej przez wnioskodawcę w szczególnych warunkach dopuścił dowód z zeznań świadków i z przesłuchania wnioskodawcy.
Pracę elektromontera zaliczyć należy do prac w warunkach szczególnych. Pomocnicze znaczenie w tym zakresie ma wykaz zawarty w załączniku nr 1 do zarządzenia Nr 9 Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałami Budowlanymi z dnia 1 sierpnia 1983 r. w sprawie wykazu stanowisk pracy w zakładach podległych Ministrowi Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych, na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach. Stanowisko to wymienione zostało w Wykazie A Dziale II, poz. 1, pkt 4 – elektromonter instalacji i urządzeń energetycznych, w Dziale II, poz. 1 pkt 6 – elektromonter instalacji kablowych, w Dziale II, poz. 1, pkt 7 – elektromonter linii napowietrznych niskich, średnich i wysokich napięć.
Analiza treści wykazu A do powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku wskazuje, że wymienione w Dziale II prace – prace przy wytwarzaniu i przesyłaniu energii elektrycznej i cieplnej oraz przy montażu, remoncie i eksploatacji urządzeń elektroenergetycznych i cieplnych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał, że skarżący nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Organ rentowy nie uznał wnioskodawcy jako pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia: od 21 maja 1975 r. do 30 kwietnia 1991 r.
W ocenie Sądu wnioskodawca wykazał, iż w spornych okresach: wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w szczególnych warunkach na stanowisku elektromontera w Przedsiębiorstwie (...) w Ł.. Wnioskodawca i świadkowie zgodnie zeznali, że prace wykonywane przez odwołującego się w Przedsiębiorstwie (...) w Ł. w okresie od 21 maja 1975 r. do 30 kwietnia 1991 r. były wykonywane w warunkach szczególnych. Wnioskodawca podczas zatrudnienia w w/w przedsiębiorstwie ubezpieczony wykonywał pracę elektromontera. Pracował głównie przy budowie instalacji energetycznych.
Budował linie średniego i niskiego napięcia, stacje transformatorowe, linie kablowe. Miał uprawnienia do budowy linii średniego napięcia do 15 kv. Przedsiębiorstwo (...) robiło roboty elektryczne polegające na wykonywaniu zasileń budynków. Nie było w pracy przestojów. Podczas zatrudnienia ubezpieczony otrzymywał posiłki regeneracyjne w okresie jesienno – zimowym, a latem napoje. W okresie mrozów ubezpieczony też pracował przy stacjach transformatorowych ale w budynkach. Była to praca w pełnym wymiarze czasu pracy. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie wnioskodawca wykazał, że przepracował ponad 15 lat w szczególnych warunkach.
Na mocy art. 129 ust. 1 ustawy świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu. Wnioskodawca złożył wniosek o emeryturę w dniu 20 lipca 2015 r., a zatem prawo do emerytury należało wnioskodawcy przyznać od dnia 1 lipca 2015 r. tj. od miesiąca, w którym złożono wniosek. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy, na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c., zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji wyroku.
ZARZĄDZENIE odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć organu rentowego wypożyczając akta rentowe.