Court upholds partial payment award against joint defendants while dismissing remaining claims against one defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the previous judgment ordering joint defendants to pay 76,500 zł to the plaintiffs, with a specific condition regarding the release of the second defendant upon payment. The plaintiffs argued for full liability against both entities, while the defendants contested the extent of their joint responsibility. The court ruled that the first defendant remains fully liable, but the second defendant is exempted once the first fulfills the obligation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 365 § 1 k.c.; Art. 410 § 1 k.c.: Joint and several liability of debtors is established, but the creditor's right to claim against one debtor does not preclude the release of the other upon satisfaction of the debt by the first.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII GC 398/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: stażysta Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. H. i B. R. przeciwko 1. W. G.
2. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny wydany w dniu 27 kwietnia 2015 roku przez Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w sprawie o sygnaturze akt VIII GC 398/14; II. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów solidarnych R. H. i B. R. kwotę 76 500 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 września 2011 roku, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie tego świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego pozwanego z zobowiązania wobec powodów; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie wobec pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W.; IV. orzeka, że powodowie wygrali niniejszy proces w 100 % w zakresie żądania wobec pozwanego W. G. oraz w 90% w zakresie żądania wobec Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. i stosownie do wyniku tego procesu szczegółowe rozliczenie kosztów procesu pozostawia referendarzowi sądowemu.