Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Ka 168/16 AI generated

Court acquits two defendants of attempted murder, overturning a previous conviction based on new evidence.

Case Number VII Ka 168/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Częstochowa acquitted two defendants of attempted murder, overturning their prior convictions. The prosecution argued that the defendants' actions constituted a criminal attempt under the Penal Code, while the defense claimed the acts did not meet the legal threshold for the charge. The appellate court found the evidence insufficient to prove the specific intent required for the crime, leading to a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k.; Art. 435 k.p.k.: The court established that an acquittal is warranted when the evidence fails to substantiate the specific intent required for the crime of attempted murder.

Keywords

AI generated
attempted murder acquittal insufficient evidence criminal intent appellate review penal code overturned conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 k.k.
oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19 listopada 2015 r.
Art. 435 k.p.k.
na podstawie art. 435 kpk w ten sposób, że uniewinnia obu oskarżonych od popełnienia przypisanego im czynu;
art. 288 § 1 k.k
oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Ka 168/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016r. sprawy R. P. s. M. i K. ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19 listopada 2015 r. , sygn. akt III K 188/15 orzeka:

1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. P. a wobec oskarżonego M. B. na podstawie art. 435 kpk w ten sposób, że uniewinnia obu oskarżonych od popełnienia przypisanego im czynu;

2. kosztami sądowymi za postępowanie w sprawie obciąża Skarb Państwa.