Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 71/16 AI generated

Court partially allows private prosecutor's claim for 2,000 PLN compensation under Art. 46 § 1 Criminal Code.

Case Number V Ka 71/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź partially modified the first-instance judgment regarding compensation for the private prosecutor. The defendant was found guilty of the crime of insult, and the court ordered a payment of 2,000 PLN to the private prosecutor as compensation. The court upheld the conviction while adjusting the specific monetary award and cost allocations between the parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court may award compensation to a private prosecutor when the prosecution is successful, balancing the value of the claim against the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
private prosecutor compensation award insult crime second instance appeal legal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oraz pełnomocnika oskarżyciela prywatnego E.
Art. 46 § 1 k.k.
b) na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego M.
Art. 437 § 1 and 2 k.p.k.
akt II K 1278/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
Art. 438 pkt 1 k.p.k.
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 and 3 k.p.k.
i art. 636 § 1 i 3 k.p.k.:
art. 217 § 1 k.k
oskarżonego z art. 217 § 1 k.k.
art. 438 pkt 1 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k.
art. 46 § 1 k.k
b) na podstawie art. 46 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 71/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) S.O. Piotr Cięciwa Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale oskarżyciela prywatnego E. J. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy M. P. urodzonego (...) w Z., syna J. i M. z domu W. oskarżonego z art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oraz pełnomocnika oskarżyciela prywatnego E. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 29 września 2015 roku sygn. akt II K 1278/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 636 § 1 i 3 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 dotyczące nawiązki;

b) na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego M. P. na rzecz E. J. kwotę 2.000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia;

2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego E. J. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika oskarżyciela prywatnego z wyboru w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 546,60 (pięćset czterdzieści sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.