Legislator Case Law & Legislation
V Ka 309/16 AI generated

Appeal court upholds tax evasion conviction for failing to declare income from foreign sources.

Case Number V Ka 309/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance conviction for tax evasion under Article 57 of the Tax Code. The defendant, M. W., was found guilty of failing to declare income from foreign sources to the tax authorities. The court rejected the public prosecutor's appeal, confirming the original judgment and assigning state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 57 § 1 k.k.s.; Art. 437 § 1 k.p.k.: The court established that a conviction for tax evasion remains valid when the defendant fails to declare income from foreign sources, and the appeal by the public prosecutor does not alter the substantive finding of guilt.

Keywords

AI generated
tax evasion foreign income declaration appeal procedure tax code violation public prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 57 § 1 k.k.s.
oskarżonego o czyn z art. 57 § 1 k.k.s. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Urząd Skarbowy w R.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II W 835/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
i art. 636 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 113 § 1 k.k.s.
art. 57 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 57 § 1 k.k.s.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II W 835/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k
art. 113 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 309/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy M. W. urodzonego (...) w R., syna S. i T. z domu J. oskarżonego o czyn z art. 57 § 1 k.k.s. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Urząd Skarbowy w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 15 stycznia 2016 roku sygn. akt II W 835/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.