Appeal court upholds first instance sentence for attempted theft and orders state to pay legal aid costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first instance judgment convicting the defendant of attempted theft under Article 279 of the Criminal Code. The prosecution argued for the conviction's validity, while the defense appealed the sentence and the allocation of legal aid costs. The court rejected the appeal, maintaining the original verdict and ordering the state to reimburse the defendant for unpaid legal aid expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 279 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court of appeal may uphold a first instance conviction for attempted theft and, upon the defendant's request, order the state to reimburse costs of legal aid provided ex officio in the second instance proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1409/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S. O. Alicja Litwicka - Cysek Sędziowie: S.O. Jacek Przybysz S.O. Tomasz Pintara (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale prokuratora Ewy Wiśniewskiej po rozpoznaniu dnia 8 marca 2016 roku w Ł. sprawy M. K. (1), urodzonego dnia (...) w Z., syna Z. i M. z domu T. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 czerwca 2015 roku sygn. akt IV K 338/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. (2) kwotę 619,92 zł (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. J. A. L. T. P.