Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff sought compensation from the defendant company, while the defendant argued against the liability based on procedural grounds. The court rejected the appeal because the appellant failed to present new evidence or arguments that would alter the established facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to demonstrate that the lower court's decision was erroneous based on the existing record.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1971/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Witold Ławnicki Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 22 października 2015 roku sygn. akt VIII C 1606/14 oddala apelację.