Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1922/15 AI generated

Court partially allows appeal by correcting defendant name and awarding damages while dismissing remaining claims.

Case Number III Ca 1922/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the plaintiff's appeal by correcting the defendant's name and awarding specific damages and costs. The plaintiff sought payment from a specific company, while the defendant appealed the lower court's judgment regarding the company's identity and the awarded amounts. The court ruled that the name correction was necessary for legal clarity and granted the monetary claims but dismissed the rest of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 320 k.p.c.; Art. 321 k.p.c.: The appellate court may correct clerical errors in party identification and partially uphold claims where evidence supports specific damages, while dismissing unsupported portions of the action.

Keywords

AI generated
appellate procedure correction of party name partial allowance of appeal court costs allocation civil damages award

Cited Legislation

AI generated
Art. 320 k.p.c.
Art. 321 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1922/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 lipca 2015 roku wydanego w sprawie o sygn. akt III C 536/14 I. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, iż wszędzie w miejsce oznaczenia pozwanego (...) wpisuje nazwę (...); II. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. O. kwotę 53.918,47 (pięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset osiemnaście 47/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 18 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 5.182,35 (pięć tysięcy sto osiemdziesiąt dwa 35/100) złote tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.097,86 (dwa tysiące dziewięćdziesiąt siedem 86/100) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. nakazuje pobrać od J.

O. na rzez Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 63,00 (sześćdziesiąt trzy) złote tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od oddalonej części powództwa, 4. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzez Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 236,96 (dwieście trzydzieści sześć 96/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa; III. oddala apelację w pozostałym zakresie; IV. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J.

O. kwotę 1.200,00 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.