Court increases child support to 750 PLN monthly and dismisses remaining claims against the father.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court vacated the previous default judgment and increased the child support obligation to 750 PLN monthly, effective February 2015. The plaintiff, a minor represented by her mother, sought an increase in alimentary payments, while the defendant argued against the adjustment. The court ruled in favor of the plaintiff regarding the support increase but dismissed the remainder of the lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu rodzinnym: The court may increase child support based on changed circumstances and dismiss other claims if unsupported by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IIIRC 120/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – sekretarz sądowy Monika Militowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej W. M. zastępowanej przez matkę K. M. przeciwko M. M. o podwyższenie alimentów 1.Uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 31 marca 2015r. 2.Zmienia obowiązek alimentacyjny pozwanego M. M. wobec małoletniej powódki W. M., ur. (...), ustalony przed Sądem Rejonowym w Kaliszu w sprawie IIIRC 205/09 w ten sposób, że dotychczasową rentę alimentacyjną na jej rzecz podwyższa do kwoty po 750zł m-cznie ( siedemset pięćdziesiąt złotych ), poczynając od 20 lutego 2015r., płatnej z góry do dnia 10 – tego każdego m-ca do rąk matki dziecka K.
M., z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat. 3.W pozostałym zakresie powództwo oddala. 4.Wyrokowi w punkcie 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności. 5.Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 156zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w zakresie uwzględnionej części powództwa. 6.Nie obciąża stron obowiązkiem zwrotu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Kaliszu pozostałych nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie. 7.Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 375zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w sprawie. 8.Zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz radcy prawnego O.
K. – Kancelaria (...) w K. kwotę 60zł powiększoną o 23 % podatku od towarów i usług (...) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa radcowskiego z urzędu pozwanego w niniejszej sprawie.