Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1973/15 AI generated

Appeal dismissed; lower court's eviction order upheld against tenants and third parties.

Case Number III Ca 1973/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by the third-party intervenor, upholding the lower court's order to vacate the residential premises. The plaintiffs, including the landlord and other parties, sought eviction based on the initial judgment, while the intervenor contested the decision. The court rejected the intervenor's arguments, confirming the validity of the eviction order and denying the request for cost reimbursement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision correct and the grounds for appeal are unfounded.

Keywords

AI generated
civil appeal eviction order third party intervenor residential premises costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1973/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Marta Witoszyńska SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. M. (1), R. G., E. G., P. M. i W. M. (2) przeciwko A. J., E. C. i A. C. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powodowej - Miasta Ł. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 24 września 2015r. sygn. akt I C 348/15 1. oddala apelację;

2. oddala wniosek powodów o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego od interwenienta ubocznego.