Civil court reduces damages and costs in a debt recovery case due to procedural errors and lack of evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially reversed the lower court's judgment by reducing the awarded damages and procedural costs. The plaintiffs argued for the full amounts based on the initial ruling, while the defendant contested the calculation of the debt and associated fees. The court decided to lower the sums because the original assessment failed to account for specific deductions and miscalculated the necessary adjustments for the case outcome.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The court must recalculate damages and costs when the initial judgment contains mathematical errors or fails to apply statutory reduction clauses correctly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1960/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie : SO Grażyna Wróblewska - Młynarska SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) i A. W. (2) przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 30 września 2015 r. wydanego w sprawie I C 500/11 I. zmienia zaskarżony wyrok:
1. w punkcie 1 w ten sposób, że zasądzone tam roszczenie obniża z kwoty 56.964,27 zł (pięćdziesiąt sześć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia siedem groszy) do kwoty 48.564,27 zł (czterdzieści osiem tysięcy pięćset sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia siedem groszy);
2. w punkcie 4 w ten sposób, że zasądzoną tam należność z tytułu zwrotu kosztów procesu obniża z kwoty 6.621,00 zł (sześć tysięcy sześćset dwadzieścia jeden złotych) do kwoty 4.495,14 zł (cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych czternaście groszy);
3. w punkcie 6 w ten sposób, że kwotę 1.400,75 zł (tysiąc czterysta złotych siedemdziesiąt pięć groszy), którą nakazano pobrać od P. K., obniża do kwoty 1.136,99 zł (tysiąc sto trzydzieści sześć złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy), a ponadto nakazuje pobrać od A. W. (1) i A. W. (2) solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 263,76 zł (dwieście sześćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu pozostałej części nieuiszczonych kosztów sądowych; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od P. K. na rzecz A. W. (1) i A. W. (2) solidarnie kwotę 1.269,00 (tysiąc dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. nakazuje ściągnąć od A. W. (1) i A. W. (2) solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 420,23 zł (czterysta dwadzieścia złotych dwadzieścia trzy grosze) tytułem zwrotu części opłaty od apelacji, od uiszczenia której pozwany został zwolniony.