Legislator Case Law & Legislation
I C 707/15 AI generated

Court orders payment of damages and costs to the plaintiff company against the defendant individual.

Case Number I C 707/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Pisz ruled in favor of the plaintiff company, ordering the defendant to pay damages and process costs. The plaintiff sought compensation for losses incurred, while the defendant likely contested the amount or liability. The court found sufficient evidence to support the claim, resulting in a monetary judgment for both damages and procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on damages and court costs: The court must award the proven loss to the plaintiff and order the losing party to bear the necessary litigation expenses.

Keywords

AI generated
civil damages court costs plaintiff company monetary judgment procedural expenses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 707/15 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2016 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) z siedzibą w W. przeciwko A. P. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanej A. P. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) z siedzibą w W. kwotę 2890,21 zł (dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt złotych dwadzieścia jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16.04.2015r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanej A. P. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) z siedzibą w W. kwotę 654 zł (sześćset pięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...)