Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Ka 294/16 AI generated

Appeal court quashes first-instance sentence for attempted robbery and fraud, remanding case for retrial.

Case Number VII Ka 294/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial before the district court. The defendant was originally convicted of attempted robbery and fraud, but the appellate chamber found errors in the proceedings or application of law. Consequently, the court ordered the case to be reopened by the lower court for a new decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if it finds that the judgment was rendered in violation of the law or if the facts were not properly ascertained.

Keywords

AI generated
appellate review quashing judgment remand for retrial attempted robbery fraud conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Ka 294/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSO Danuta Józefowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016r. sprawy A. F. c. J. i M., urodz. (...) w K. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk oraz art. 271 § 1 i 3 kk i art. 272 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 listopada 2015 r. , sygn. akt III K 454/15 orzeka: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie.