Court awards compensation for mental suffering but dismisses separate medical expense claims in a personal injury suit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for non-pecuniary damages totaling 26,000 PLN but rejected the request for reimbursement of medical treatment costs. While the plaintiff argued for full compensation including medical bills, the court found sufficient evidence for mental suffering but deemed the medical expenses unsupported or improperly claimed. Consequently, the judgment partially allowed the suit by awarding damages and process costs while dismissing the specific medical expense request.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody w drodze; Kodeks cywilny: The court distinguishes between non-pecuniary damages for mental suffering and specific medical expense claims, awarding the former when proven but dismissing the latter if not substantiated by the evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 547/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Biłgoraju - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Radzajewski Protokolant: sekr. sąd Halina Jastrzębska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2016 r. w Biłgoraju sprawy z powództwa A. D. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów leczenia powoda I. Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. (KRS: (...); REGON: (...)) na rzecz powódki A. D. c. C. i B. kwotę 26 000 zł (dwadzieścia sześć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym od dnia 11 marca 2016 r. do dnia zapłaty;
II. Oddala powództwo w pozostałej części, w tym o zwrot kosztów leczenia powoda; III. Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki A. D. kwotę 3 378,08 zł (trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt osiem złotych osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2 064 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. Nakazuje ściągnąć od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Biłgoraju kwotę 14 (czternaście) zł tytułem wydatków poniesionych z sum budżetowych Skarbu Państwa na zwrot kosztów dojazdu świadka P. M..
SSR /-/ Robert Radzajewski