Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIV K 338/14 AI generated

Court acquits defendant of alimentary duty violation due to lack of evidence regarding inability to pay.

Case Number XIV K 338/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, M. Ś., of the charge of violating alimentary obligations under Article 209 § 1 of the Criminal Code. The prosecution alleged the defendant neglected support duties to his children and ex-wife, causing them basic needs deprivation. The court found insufficient evidence proving the defendant's inability to pay or the specific harm caused, leading to a not-guilty verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1 k.k.; The court must establish both the existence of the obligation and the defendant's culpable failure to fulfill it; mere allegation of non-payment without proof of inability or malicious intent does not constitute a crime.

Keywords

AI generated
alimentary obligations criminal liability insufficient evidence support duty acquittal verdict

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1 k.k.
o czyn z art. 209 § 1 k.k. orzeka:
art. 209 § 1 k.k
o czyn z art. 209 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIVK 338/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska Protokolanci: Michał Zduńczyk, M. L., K. N. przy udziale Prokuratora –J. W., S. P., U. T. J. B., M. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 października 2014r., 5 grudnia 2014r., 12 lutego 2015r., 28 kwietnia 2015r., 14 września 2015r. sprawy M. Ś. (1) s. J. i Z. z d. K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od września 2012 roku do marca 2014 roku w W. uporczywie uchylał się od ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci- J., E., M. Ś. (2) oraz byłej żony- G. Ł. przez co naraził ich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k. orzeka:

1. uniewinnia oskarżonego M. Ś. (1) od zarzucanego mu czynu, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 648 zł (sześćset czterdzieści osiem złotych) powiększoną o kwotę podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, 3. koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.