Appeal court quashes lower court sentence for sexual assault and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial before the district court in Myszków. The defendant, K. G., was originally convicted of sexual assault under Article 228 § 4 of the Criminal Code in conjunction with Article 12. The prosecutor appealed, arguing for a different legal assessment or sentencing, prompting the appellate court to overturn the previous decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 228 § 4 kk; Art. 12 kk: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial when the lower court's decision is legally flawed or requires reconsideration of the facts and law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ka 296/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski (spr.) Sędziowie: SSO Beata Jarosz SSO Danuta Józefowska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016r. sprawy K. G. c. M. i T., urodz. (...) w S. oskarżonej o przestępstwo z art. 228 § 4 kk w zw. z art. 12 kk, art. 228 § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 11 lutego 2016 r. , sygn. akt II K 545/12 orzeka: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Myszkowie.