Appeal court partially allows appeal, reducing sentence for theft of two metal clothing containers.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Gliwice partially allowed the defense's appeal against a first-instance conviction for theft. The defendant was originally sentenced for stealing two metal containers, but the appellate court reduced the penalty in the second point of the judgment. This decision was based on the specific circumstances of the stolen items and the procedural arguments presented by the defense regarding the scope of the crime.
Legislator headnote
AI generatedArt. 288 § 1 kk; Art. 12 kk; Art. 31 § 2 kk: The appellate court may modify the sentence imposed by the first-instance court when the facts or legal characterization of the crime warrants a reduction of the penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V .2 Ka 444/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Sędziowie: SSO Sławomir Klekocki SSO Olga Nocoń (spr.) Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. sprawy: S. P. /P./, syna J. i D., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i inne na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 11 maja 2015r. sygn. akt II K 333/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że ustala iż przedmiotem przypisanego przestępstwa były dwa pojemniki metalowe na odzież, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
M. T. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych oraz 23% podatku VAT w kwocie 96,60 złotych (dziewięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy), łącznie kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym, IV. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. SSO Jacek Myśliwiec SSO Sławomir Klekocki SSO Olga Nocoń (spr.)