Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 267/16 AI generated

Appeal court upheld conviction for sexual assault under Polish Criminal Code Article 177 Section 2.

Case Number IV Ka 267/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for sexual assault against the defendant. The prosecution argued that the victim's testimony corroborated the alleged assault, while the defense contested the credibility of the victim's statements. The court found the evidence sufficient to establish guilt beyond reasonable doubt and rejected the defense's arguments regarding the victim's reliability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 2 k.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The court may uphold a conviction for sexual assault if the victim's testimony is corroborated by other evidence and the defendant fails to provide a credible alternative explanation for the alleged conduct.

Keywords

AI generated
sexual assault conviction corroborated testimony appellate review credibility assessment Criminal Code 1997

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 2 k.k.
oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2015 r.
Art. 385 § 1 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 267/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Kupcewicz - sprawozdawca Sędziowie SO Adam Sygit SO Małgorzata Bonisławska-Kania Protokolant st.sekr.sądowy Justyna Bobak przy udziale Janusza Bogacza Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 29 kwietnia 2016 r. sprawy K. J. s. J. i W. ur. (...) w T. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2015 r. sygn. akt IV K 325/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. wymierza oskarżonemu 300,00 (trzysta) złotych tytułem opłaty za II instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w łącznej kwocie 50,00 ( pięćdziesiąt) złotych. SSO Adam Sygit SSO Piotr Kupcewicz SSO Małgorzata Bonisławska - Kania