Court dismissed curator request for deceased person, ruling it violates procedural law and constitutes abuse of rights.

Sygn. akt III RNs 130/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Alicja Ornowska na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. w Inowrocławiu sprawy z wniosku (...) Urzędu Wojewódzkiego z udziałem M. K. ustanowienie kuratora dla osoby nieobecnej postanawia oddalić wniosek. SSR Alicja Ornowska

UZASADNIENIE

Wnioskiem nadesłanym dnia 13 kwietnia 2015 r. wnioskodawca Wojewoda (...) wystąpił o ustanowienie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu, to jest M. K., syna J. i C., ostatnio zamieszkałego w I.. Wraz z wnioskiem wnioskodawca dołączył pismo Zarządu Dróg Powiatowych w I., odpis z księgi wieczystej, wypis z rejestru gruntów, wyciąg z karty meldunkowej uzyskanej w Archiwum Państwowym dotyczącej W. K. i M. K., dzieci J. i C.. Z dokumentów tych wynika, że M. K. urodził się (...) w J. i z małżeństwa z M. z domu M. miał dzieci H.

M. oraz I.. Drugie małżeństwo zawarł z M. T., urodzoną (...) Zamieszkiwał w I., D., T., a następnie S. Dolnym. Uczestnik nie figuruje w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego, Zarządzeniem z dnia 11 maja 2015 r. wnioskodawcy wezwany został do uprawdopodobnienia, że M. K. jest osobą żyjącą. Powyższe wezwanie możliwe było do wykonania poprzez skierowanie zapytań do instytucji, które (z racji niezwykle podeszłego wieku uczestnika) winny mieć ujętego uczestnika w swoich bazach danych, jak Zakład Ubezpieczeń Społecznych, czy Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Wnioskodawca informacji udzielił z opóźnieniem, wskazując, iż uczestnik nie figuruje w bazie KRUS oraz Urzędu Skarbowego w J.. Sąd z urzędu zwrócił się również do ZUS, uzyskując odpowiedź, iż w systemie informatycznym Zakładu ustalenie danych dotyczących ubezpieczonych jest możliwe w oparciu o identyfikator PESEL. Sąd otrzymał również informację, że M. K. nie figuruje w bazie danych NFZ.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Nie ulega najmniejszych wątpliwości, że instytucja kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu jest ustanowiona dla reprezentacji osób, które żyją. Ustanawianie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu dla zmarłych nie tylko jest rażącym naruszeniem przepisów proceduralnych. W sytuacji, gdy wnioskujący ma wiedzę o tym, że występuje o ustanowienie kuratora dla osoby zmarłej, a nie żyjącej, stanowi również jaskrawy przejaw nadużycia prawa przez wnioskujących, a w określonych stanach faktycznych również działanie przestępne.

Liczne obecnie przypadki składania takich wniosków, które często mają za zadanie być swoistym „ułatwieniem” w przypadku przeprowadzania procedur regulujących stany nieruchomości spotkały się z głośnym odzewem medialnym, napiętnowaniem społecznym oraz inicjatywami legislacyjnymi mającymi na celu wyeliminowanie tego typu procederu. M. K. urodził się (...). Gdyby obecnie żył, należałby do ścisłego grona osób najstarszych na całym świecie i bez wątpienia byłby najstarszą osobą w Polsce. Jak dotąd wiek tylko trzech osób z Polski – A.

D. (w dniu śmierci 110 lat 208 dni), M. P. (w dniu śmierci 111 lat 275 dni) i A. I. (w dniu śmierci 111 lat 124 dni) – został potwierdzony (...) stowarzyszenie (...) lub Księgę rekordów G.. Niewątpliwie gdyby M. K. żył, jest wysoce prawdopodobne, że uzyskiwałby dochód z renty lub emerytury. W sposób graniczący z pewnością można ponadto przyjąć, że figurowałby w bazach danych Urzędu Skarbowego, czy Narodowego Funduszu Zdrowia. Wprowadzenie Powszechnego (...) datowane jest na 1979 r. Ponieważ uczestnik nie ma nadanego numeru PESEL, w ocenie Sądu świadczy to, że zmarł przed tą datą.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. SSR Alicja Ornowska Z:.

1. Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy bez pouczeń, 4. K.. 30 dni. SSR Alicja Ornowska