Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1084/13 AI generated

Court modifies suspended sentence legal basis to pre-2015 Criminal Code provisions due to retroactivity rules.

Case Number II K 1084/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the legal basis for the suspended sentence, citing pre-2015 Criminal Code articles instead of current ones. The defendant appealed the first-instance ruling regarding the application of the law, arguing for the new code's applicability. The court ruled that the old code remains the governing law for this specific case due to the principle of non-retroactivity of harsher laws.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 kk; Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk: When a new Criminal Code enters into force, the version in effect at the time of the act governs the sentencing basis unless the new law is more favorable.

Keywords

AI generated
Criminal Code retroactivity suspended sentence basis non-retroactivity principle appellate modification legal version applicability

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 § 1 kk
70 § 1 pkt 1 kk, - wskazuje, że zgodnie z art. 4 § 1 kk podstawę rozstrzygnięć w przedmiotowej sprawie stanowią przepisy Kodeksu karnego obowiązujące przed dniem 1 lipca 2015 r., II.
Art. 69 § 1 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - jako podstawę prawną warunkowego zawieszenia wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności powołuje przepisy art. 69 § 1 i 2 kk i art.
Art. 69 § 2 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - jako podstawę prawną warunkowego zawieszenia wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności powołuje przepisy art. 69 § 1 i 2 kk i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk, - wskazuje, że zgodnie z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1669/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Sędziowie: SO Magdalena Mikłaszewicz SO Andrzej Trzeciak (ref.) Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Katarzyny Okomskiej-Misiuny po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 28 sierpnia 2015 r. sygn. II K 1084/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - jako podstawę prawną warunkowego zawieszenia wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności powołuje przepisy art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk, - wskazuje, że zgodnie z art. 4 § 1 kk podstawę rozstrzygnięć w przedmiotowej sprawie stanowią przepisy Kodeksu karnego obowiązujące przed dniem 1 lipca 2015 r., II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 320 (trzysta dwadzieścia) złotych opłaty za obie instancje.

SSO Magdalena Mikłaszewicz SSO Ryszard Małachowski SSO Andrzej Trzeciak