Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 43/16 AI generated

Court partially allows appeal by suspending criminal proceedings for one year under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number V Ka 43/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court suspended criminal proceedings against the defendant for a one-year probation period while upholding the remainder of the first-instance judgment. The defendant appealed a sentence for theft under Article 77 of the Criminal Code, arguing for a suspended sentence. The court granted this request based on the specific circumstances and statutory provisions regarding conditional suspension of proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 41 § 1 k.p.k.; Art. 66 § 1 k.k.; Art. 67 § 1 k.k.; Art. 20 § 2 k.p.k.: The court may conditionally suspend criminal proceedings for a specific probation period when the defendant meets the statutory requirements for leniency and the nature of the offense warrants it.

Keywords

AI generated
conditional suspension of proceedings probation period theft criminal code appellate review suspended sentence Criminal Procedure Code leniency measures

Cited Legislation

AI generated
Art. 41 § 1 k.p.k.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 1 na podstawie art. 41 § 1 kks przy zast.
Art. 66 § 1 k.k.
art. 66 § 1 kk oraz art.
Art. 67 § 1 k.k.
66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk w zw.
Art. 20 § 2 k.p.k.
z art. 20 § 2 kks warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku postępowanie karne wobec Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 43/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Odoj-Jarek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Jacka Sławika Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. sprawy: Z. S. /S./, syna C. i M., ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks przy zast. art. 9 § 3 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 8 października 2015r. sygn. akt II K 45/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 1 na podstawie art. 41 § 1 kks przy zast. art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku postępowanie karne wobec Z.

S. oskarżonego o czyn z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 3 kks, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego Z. S. na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych oraz obciąża go opłatą w kwocie 100 (sto) złotych. SSO Aleksandra Odoj-Jarek