Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 232/16 AI generated

Court partially allows appeal awarding 900 PLN damages but dismisses remaining claims against defendant.

Case Number XIII Ga 232/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment by awarding 900 PLN in damages to the plaintiff while dismissing the rest of the claim. The plaintiff sought compensation for alleged losses, but the defendant argued against the full extent of the damages. The court ruled that the specific damage claim was substantiated, yet rejected other parts of the lawsuit based on insufficient evidence.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: The court partially supports an appeal when specific damage claims are proven but other aspects of the plaintiff's request lack evidentiary basis.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure damages assessment consumer protection law partial judgment modification evidentiary burden

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Cited Case Law

AI generated
V GC 1410/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 232/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 29 grudnia 2015 roku, sygn. akt V GC 1410/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od A. M. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 08 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. zasądza od A. M. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 355,85 zł (trzysta pięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. nakazuje ściągnąć od A. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 468,60 zł (czterysta sześćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów stawiennictwa świadka, uiszczonych tymczasowo przez Skarb Państwa;

5. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 383,40 zł (trzysta osiemdziesiąt trzy złote czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów stawiennictwa świadka, uiszczonych tymczasowo przez Skarb Państwa.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od A. M. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 46,50 zł (czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.