Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII GC 73/15 AI generated

Court upheld a default judgment against a defendant for unpaid compensation in a commercial dispute.

Case Number VIII GC 73/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Szczecin upheld a default judgment rendered in April 2015 against a defendant company for unpaid compensation. The plaintiff, a limited liability company, sought payment based on a prior agreement, while the defendant failed to appear or contest the claim. The court confirmed the original ruling because the defendant did not present any defense or evidence to challenge the plaintiff's assertions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A default judgment remains valid if the defendant fails to appear and the plaintiff proves the claim's basis.

Keywords

AI generated
default judgment commercial dispute unpaid compensation limited liability company procedural default

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII GC 73/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: stażysta Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 29 kwietnia 2015 roku wydany przez Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w sprawie o sygnaturze akt VIII GC 73/15.