Appeal dismissed; court orders mutual payment of legal costs in civil dispute.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought to overturn the decision, while the defendant argued for the dismissal of the appeal. The court ruled that since the first-instance judgment was correct, the appeal must be rejected, but both parties must pay their respective legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: If the appeal is rejected, the court shall order each party to pay its own legal costs unless the appeal was frivolous, in which case the losing party bears the costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 42/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko S. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 października 2015 roku sygn. akt XVIII C 4449/15 1. oddala apelację;
2. zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. na rzecz S. G. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.