Court partially allowed bank's appeal against municipality, increasing damages and costs for the municipality.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź partially granted the bank's appeal, modifying the first-instance judgment to award higher damages and costs against the municipality. The bank argued for increased compensation based on specific financial calculations and procedural errors in the lower court's assessment. The court upheld the bank's claim by adjusting the awarded sum and confirming the municipality's liability for the disputed amounts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the facts are clear and the law is correctly applied, thereby partially overturning the lower court's decision to increase the awarded damages and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1940/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Katarzyna Balcerczyk Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Gminie Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 października 2015 roku sygn. akt I C 504/15 1. zmienia pkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od Gminy Ł. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę (...),61 (sześć tysięcy osiemset trzydzieści siedem 61/100) złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 5000 (pięć tysięcy) złotych od dnia 13 marca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, zastrzegając dłużnikowi prawo powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do stanu czynnego spadku nabytego po E. W.;
2. zmienia pkt 2 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od Gminy Ł. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę (...) (jeden tysiąc pięćset czterdzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów procesu;
3. zasądza od Gminy Ł. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 942 (dziewięćset czterdzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.