Appeal dismissed; plaintiff wins costs due to successful enforcement of judgment against defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal and ordered them to pay the plaintiff's legal costs. The plaintiff successfully sought enforcement of a prior judgment, while the defendant argued against the cost allocation. The court upheld the lower court's decision because the plaintiff's claim was substantiated and the defendant failed to prove otherwise.
Legislator headnote
AI generatedArt. 395 ust. 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appealed judgment is upheld, and the losing party must bear the costs of the appellate proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1862/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Wojciech Borten Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. L. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt II C 884/14 1. oddala apelację;
2. zasądza od A. B. na rzecz E. L. kwotę 1200 ( tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.