Court dismisses appeal against property management consent order, remanding case for reconsideration on costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the lower court's decision to grant consent for extraordinary property management actions and remanded the case for a new trial. The dispute involved a property manager appealing a rejection of their request, while co-owners also appealed the initial ruling. The court found the lower court's reasoning insufficient and ordered a retrial to determine the appropriate allocation of litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 481 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court may revoke a lower court decision if the facts are unclear or the reasoning is inadequate, remanding the case for a new trial to resolve outstanding issues.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1837/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. B. - zarządcy sądowego nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) z udziałem D. N., E. Z. Libana, M. L. oraz P. B. o wyrażenie zgody na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd na skutek apelacji zarządcy J. B. i apelacji uczestniczki D. N. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 września 2015r., sygn. akt I Ns 1131/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi pozostawiając temu Sądowi rozstrzygniecie o kosztach niniejszego postępowania apelacyjnego.