Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1810/15 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed contract terms and evidence.

Case Number III Ca 1810/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's civil appeal regarding a payment claim arising from a contract dispute. The plaintiff sought payment from the defendant company, but the defendant successfully argued that the contract terms were not fulfilled or were invalid. The appellate court upheld the lower court's decision, ruling that the evidence presented did not substantiate the plaintiff's financial demands.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 387 § 1 k.c.: A civil appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment was correct based on the evidence and legal interpretation presented by the parties.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal contract dispute payment claim rejection appellate court review evidence insufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 387 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 1 81 0 /15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S O Marta Witoszyńska Sędziowie S O Radosław Olewczyński S R Bartosz Lewandowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 7 września 2015 roku I C 892/13 oddala apelację.