Appeal dismissed; mutual debt offsetting prevents separate cost award against one party.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by the individual against the savings cooperative regarding procedural costs. The cooperative argued for a separate cost award, while the individual contended that mutual debts between them should offset all financial liabilities. The court ruled that since the parties owe each other money, the cooperative cannot claim additional costs without first settling the mutual debt.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1000 § 1 k.p.c.; Art. 1001 § 1 k.p.c.: Where mutual debts exist between parties, the court must first determine the net balance; a separate cost award against one party is inadmissible if the other party owes money to the first.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca130/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko M. S. i R. S. o zapłatę na skutek apelacji M. S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 24 września 2015 roku sygn. akt. VIII C 1465/14 1. oddala apelację;
2. zasądza od M. S. na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. kwotę 600 ( sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.