Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1109/15 AI generated

Appeal dismissed; court awarded costs to plaintiff and legal aid recipient against defendant.

Case Number III Ca 1109/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment in a civil dispute over investment fund costs. The plaintiff sought to overturn the first-instance ruling, while the defendant contested the cost allocation. The court upheld the original decision, ordering the defendant to pay the plaintiff's appeal costs and awarding the legal aid recipient their fees from state funds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 395 ust. 1 k.p.c.; Art. 396 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is substantively correct, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings, including those for legal aid recipients.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal court costs allocation legal aid reimbursement investment fund dispute appellate procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 395 ust. 1 k.p.c.
Art. 396 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1109/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Witoszyńska Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Tomasz Kalsztein Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko S. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 kwietnia 2015 r. wydanego w sprawie III C 592/14 1. oddala apelację;

2. zasądza od S. G. na rzecz B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

3. przyznaje adw. J. K. kwotę 2.214,00 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu w postępowaniu apelacyjnym, w tym kwotę 414,00 zł (czterysta czternaście złotych) jako należny podatek od towarów i usług, i nakazuje wypłacić mu tę sumę ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi.