Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 69/16 AI generated

Appeal court upheld the first-instance conviction for theft and ordered the defendant to pay court costs.

Case Number V Ka 69/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft under Article 270 of the Criminal Code. The defense appealed the conviction, but the appellate court found no merit in the arguments presented against the lower court's findings. Consequently, the original verdict was confirmed in full force, and the defendant was ordered to pay 200 PLN in court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 270 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court may confirm a first-instance conviction for theft if the evidence sufficiently supports the charges and the procedural requirements for the appeal were met.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal court costs Criminal Code procedural law

Cited Legislation

AI generated
Art. 270 § 1 k.k.
z domu D., urodzonego (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 22 października 2015 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 490/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k.:
art. 270 § 1 k.k
z domu D., urodzonego (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 490/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
art. 636 § 1 k.p.k
437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k.:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 69/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S. O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Czarnomska przy udziale prokuratora Ireny Laury Łozowickiej po rozpoznaniu dnia 25 kwietnia 2016 roku w Ł. sprawy K. M., syna S. i I. z domu D., urodzonego (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 22 października 2015 roku sygn. akt II K 490/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.