Court reduces fine for attempted murder by lowering daily fine rate and total amount.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially overturned the first-instance judgment regarding the defendant's criminal fine. The prosecution argued for a higher penalty, while the defense requested a reduction based on the circumstances of the attempted murder. The court decided to lower the daily fine rate and the total sum, resulting in a reduced sentence of 100 daily fine units.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 k.k.; Art. 85 k.k.; Art. 86 § 1 i 2 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: The court may reduce the criminal fine imposed for attempted murder by adjusting the daily fine rate and the total number of units based on the specific circumstances of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1635/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Grzegorz Gała protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu dnia 22 marca 2016 roku w Ł. sprawy L. W. (1) syna A. i M. z domu P., urodzonego (...) w K., oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 23 września 2015 roku sygn. akt II K 9/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k.:
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej grzywny zawarte w punkcie 2 wyroku;
b) wysokość orzeczonej kary grzywny za czyn z punktu I aktu oskarżenia obniża do 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
c) obniża wartość jednej stawki dziennej grzywny orzeczonej za czyn z punktu II aktu oskarżenia do wysokości 20 (dwudziestu) złotych;
d) na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu L. W. (2) karę łączną 100 (stu) stawek dziennych grzywny przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. G. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.