Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1622/15 AI generated

Court reduced sentence from six months imprisonment to 60 daily fine units for theft under Polish Criminal Code.

Case Number V Ka 1622/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź modified the first-instance judgment by replacing a six-month prison sentence with a 60 daily fine unit penalty. The defendant, P. F., was convicted of theft under Article 270 § 1 of the Criminal Code, while the defense argued for a lighter penalty. The court accepted the appeal to substitute the custodial sentence with a financial penalty but upheld the remaining aspects of the original verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 270 § 1 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 4 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The court may substitute a custodial sentence with a daily fine when the circumstances warrant a lighter penalty, provided the statutory conditions for such substitution are met.

Keywords

AI generated
theft conviction custodial sentence substitution daily fine penalty criminal appeal procedure lighter penalty principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 270 § 1 k.k.
z domu I., urodzonej (...) w S., oskarżonej z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 września 2015 roku sygn.
Art. 437 § 1 and 2 k.p.k.
akt IV K 815/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
Art. 438 pkt 4 k.p.k.
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
art. 270 § 1 k.k
z domu I., urodzonej (...) w S., oskarżonej z art. 270 § 1 k.k.
art. 438 pkt 4 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1622/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Ewy Wiśniewskiej po rozpoznaniu dnia 17 marca 2016 roku w Ł. sprawy P. F. , córki M. i A. z domu I., urodzonej (...) w S., oskarżonej z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 września 2015 roku sygn. akt IV K 815/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że w miejsce wymierzonej oskarżonej kary 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, na podstawie art. 270 § 1 k.k. wymierza oskarżonej karę 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.