Court upheld a conviction for attempted rape and ordered the defendant to pay court costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance verdict convicting the defendant of attempted rape under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the defendant's intent and actions, while the defense likely contested the severity or sufficiency of the proof. The court rejected the appeal, confirming the conviction and ordering the defendant to pay 260 PLN in court costs for the appellate proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 2 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold a conviction for attempted rape if the evidence establishes the defendant's intent and actions, and may order the convicted person to pay court costs for the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1521/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Maria Antecka Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) del. S.R. S. M. protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu dnia 23 marca 2016 roku w Ł. sprawy D. A. , syna R. i M. z domu W., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 września 2015 roku sygn. akt VI K 709/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 260 (dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Z. M. M. S. M.