Legislator Case Law & Legislation
V Ka 120/16 AI generated

Court of Appeal quashes first-instance sentence for attempted murder and remands case for retrial due to procedural errors.

Case Number V Ka 120/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The prosecution appealed the sentence for three defendants charged with attempted murder under Article 158 of the Criminal Code. The court found the original verdict flawed and ordered the Regional Court to retry the matter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt. 2 k.p.k.: The Court of Appeal may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if the lower court's decision is legally flawed or if the prosecution successfully appeals on procedural grounds.

Keywords

AI generated
attempted murder Criminal Code procedural error quashing judgment remand for retrial prosecution appeal Court of Appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
akt VI K 188/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 438 point 2 of the Code of Criminal Procedure
i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi.
Art. 158 § 1 of the Criminal Code
oskarżonych z art. 158 § 1 k.k.
art. 158 § 1 k.k
oskarżonych z art. 158 § 1 k.k.
art. 438 pkt 2 k.p.k
i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 120/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Piotr Cięciwa Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy A. J. urodzonego (...) w Ł., syna S. i B. z domu B.; R. K. urodzonego (...) w Ł., syna W. i U. z domu J.; N. P. urodzonego (...) w Ł., syna P. i M. z domu G.; M. S. urodzonego (...) w Ł., syna D. i J. z domu W. oskarżonych z art. 158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 listopada 2015 roku sygn. akt VI K 188/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi.