Court increases child support from 600 to 1000 PLN monthly based on new income evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court increased the monthly child support payment from 600 to 1000 Polish zloty, while dismissing the remainder of the plaintiff's claim. The plaintiff argued that the defendant's financial situation had improved, warranting a higher support amount under the existing agreement. The court accepted this evidence and adjusted the sum accordingly, ordering the defendant to pay the difference plus court costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu cywilnym: When a party proves a significant change in the obligor's financial capacity, the court may increase the alimentary obligation beyond the previously agreed amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 242/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Staszowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie : Przewodniczący: SSR Maria Rutkowska przy udziale protokolanta: st. sekr. sąd. Katarzyny Mazur po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku w Staszowie, na rozprawie, sprawy z powództwa I. K., przeciwko M. K., o podwyższenie alimentów, I. alimenty należne od pozwanego M. K. na rzecz powódki I. K., ustalone ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Staszowie w dniu 01 kwietnia 2008 roku, w sprawie III RC 192/07, w wysokości po 600 (sześćset) złotych miesięcznie, których wysokość została utrzymana w wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2010 roku, w sprawie I C 48/09, z dniem 01 października 2015 roku podwyższa do kwoty po 1.000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie, płatnych do jej rąk, w terminie do 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia w płatności którejkolwiek z rat, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. nakazuje pobranie od pozwanego M.
K. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Staszowie kwoty 252 (dwieście pięćdziesiąt dwa) złote tytułem kosztów sądowych, IV. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi, V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności.