Court convicts defendant of minor bodily harm and imposes electronic monitoring sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of minor bodily harm and sentenced him to two months of restricted liberty with electronic monitoring. The prosecution argued that the defendant's act of hitting the victim's head caused significant dental damage and health disruption. The court upheld the conviction based on the established facts and applied the specific statutory provisions regarding minor bodily harm and alternative punishment measures.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 46 § 2 k.k.: The court established that an act causing minor bodily harm constitutes a crime punishable by restricted liberty, which may include electronic monitoring as an alternative to imprisonment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 771/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Zajączkowska Protokolant Ewelina Godlewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim Justyny Tupaczewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2015 r., 28 października 2015 r., 4 grudnia 2015 r. i 5 stycznia 2016 r. sprawy P. M. , urodzonego (...) w M., syna W. i M. z domu R. oskarżonego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2012 r. w N. przy ul. (...) , na terenie firmy (...) naruszył czynności ciała na osobie C.
B. w ten sposób, że uderzył go głową w twarz, co skutkowało u C. B. złamaniem poprzecznym korzeni zębów 11 oraz 21 (jedynka górna lewa i prawa) w 1/3 okołowierzchołkowej, wymagające usunięcia tych zębów, powodując naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na okres powyżej 7 dni, ale inny niż określony w art. 156 k.k. tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k. - o r z e k a – 1. uznaje P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 157 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku pozostawania w miejscu stałego pobytu w wymiarze 2 (dwóch) miesięcy po 40 (czterdzieści) godzin w stosunku tygodniowym i 8 (osiem) godzin w stosunku dziennym, z zastosowaniem systemu dozoru elektronicznego;
2. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego C. B. nawiązkę w kwocie 4.000 (cztery tysiące złotych);
3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.