Court dismissed transfer easement request due to lack of necessity and public interest justification.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the plaintiff's request to establish a transfer easement over the defendant's property. The plaintiff argued the easement was necessary for their business operations, while the defendant contested the lack of public interest. The court ruled that the requested easement was not justified under the relevant land law provisions.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach gruntowych; Ustawa o służebnościach gruntowych: The court established that a transfer easement requires a specific legal basis and must serve a legitimate public interest or essential private necessity, which was absent in this case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I Ns 297/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Winnicka Kaliszewska Protokolant: protokolant Justyna Wojtkowiak - Król po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z wniosku J. M. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. oraz Województwa (...) o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: I. oddalić wniosek, II. ustalić ,iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. SSR Anna Winnicka Kaliszewska