Court orders loan repayment and costs against defendant who failed to fulfill loan contract terms.

Sygn. akt: I C 770/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: st. sekr. sądowy Elwira Stopińska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A w W. przeciwko R. P. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego R. P. na rzecz (...) S.A w W. kwotę 2.533,58 zł (dwa tysiące pięćset trzydzieści trzy złote 58/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 8 czerwca 2015r do dnia zapłaty oraz kwotę 1.455 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

2. Przyznaje kuratorowi G. S. wynagrodzenie w kwocie 738 zł, które należy wypłacić z sum depozytowych SSR Alina Kowalewska Sygn. akt I C 770/15

UZASADNIENIE

Powód (...) S.A w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. P. kwoty 2.533,58 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawarły umowę pożyczki w dniu 4.03.2014r. Zgodnie z ustaleniami wynikającymi z umowy pozwany dokonał wpłaty należności na poczet pożyczki w kwocie 209 zł i zaniechał dalszych wpłat w związku z czym powód wypowiedział umowę. Pozostała do zapłaty niespłacona kwota pożyczki w wysokości 2.017,67 zł, odsetki umowne w wysokości 103,22 zł oraz opłata za obsługę pożyczki w wysokości 412,69 zł. Pozwany R. P. nie brał bezpośredniego udziału w procesie bowiem jego miejsce pobytu w czasie trwania procesu nie było znane. Ustanowiony na wniosek powoda kurator dla nieznanego z miejsca pobytu R. P. wniósł o oddalenie powództwa nie przedstawiając merytorycznych argumentów na poparcie swojego stanowiska.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

W dniu 14 marca 2014r. strony zawarły umowę pożyczki pieniężnej w kwocie 1600 zł ustalając czas obowiązywania umowy na 60 tygodni od dnia jej zawarcia oraz całkowitą wysokość zobowiązania wynikającego z umowy pożyczki na kwotę 3.141,65 zł. Z tytułu zobowiązań wynikających z umowy pozwany dokonał wpłaty 209 zł, którą powód zaliczył na spłacony kapitał w wysokości 98.17 zł, na odsetki umowne 56,12 zł, na opłatę z tytułu obsługi pożyczki 54,71 zł. Pozostałych zobowiązań pozwany nie uregulował w terminie wobec czego pismem z dnia 24.09.2014r powód wypowiedział umowę pożyczki, zaś w dniu 3.04.2015r wezwał pozwanego do zapłaty całej należności wynikającej z zawartej umowy pożyczki.

Powyższe okoliczności wynikają z przedłożonych do akt sprawy dokumentów, które w toku procesu nie zostały zakwestionowane (umowa pożyczki k: 4-5, wypowiedzenie umowy pożyczki k: 6, wezwanie do zapłaty k: 7). Zgodnie z art. 720 § 1 kc przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonej co do gatunku a biorący zobowiązuje się zwrócić tę sama ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości. Jak wynika z wyżej przedstawionych okoliczności pozwany nie wywiązał się z zawartej umowy pożyczki wobec czego na podstawie cytowanego wyżej przepisu należało rzecz jak w sentencji.

O kosztach Sąd rozstrzygnął na podstawie art. 98 § 1 kpc zasądzając je od pozwanego na rzecz powoda zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Koszty te stanowi opłata sądowa w kwocie 100 zł, wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 600 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł oraz wynagrodzenie kuratora w kwocie 738 zł. SSR Alina Kowalewska