Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 38/16 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed contractual obligations.

Case Number III Ca 38/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the civil appeal filed by a joint-stock company against an individual defendant. The plaintiff sought payment based on alleged contractual breaches, while the defendant argued against liability on procedural grounds. The court upheld the lower court's decision, finding no sufficient evidence to support the plaintiff's financial claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision is correct and the appellant's claims lack factual or legal basis.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal contractual payment claim appellate review standard joint-stock company liability procedural defense rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 38/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko G. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt I C 124/15 oddala apelację.