Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1839/15 AI generated

Court dismisses appeal against judgment ordering payment from non-standard closed investment fund to plaintiff.

Case Number III Ca 1839/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment from a non-standard closed investment fund. The plaintiff sought compensation based on alleged losses from the fund's management, while the defendant argued the claims lacked sufficient legal basis. The court upheld the first-instance decision, rejecting the appeal on procedural and substantive grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: An appeal against a judgment ordering payment from a non-standard closed investment fund is dismissed if the plaintiff fails to substantiate the claim with sufficient evidence or legal grounds.

Keywords

AI generated
non-standard closed fund investment fund liability appeal dismissal civil procedure appeal payment order enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1839/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa PROKURA Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 sierpnia 2015 r. wydanego w sprawie XVIII C 2821/15 oddala apelację.