Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1740/15 AI generated

Appeal dismissed; plaintiffs ordered to pay bank appeal costs totaling 1,800 PLN.

Case Number III Ca 1740/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by E. M. and Z. M. against the lower court's decision to revoke the enforceability of a title against Bank (...) Spółka Akcyjna. The plaintiffs argued for the revocation, but the appellate court found no merit in their claims regarding the execution of the debt. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiffs were ordered to pay the bank 1,800 PLN in appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 369 § 1 k.p.c.; Art. 370 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision correct, and the appellant is liable for the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
appeal dismissal enforceability revocation costs of proceedings civil appeal bank debt execution

Cited Legislation

AI generated
Art. 369 § 1 k.p.c.
Art. 370 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1740/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa E. M. i Z. M. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 7 września 2015 roku, sygn. akt I C 744/14 1. oddala apelację;

2. zasądza od powodów E. M. i Z. M. solidarnie na rzecz pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.