Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1707/15 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court ruling on costs and rejected appeal against sentence.

Case Number III Ca 1707/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by B. M. and J. M. against the regional court's judgment. The plaintiffs sought to overturn the sentence and recover procedural costs, while the defendants argued for the validity of the original ruling. The court rejected the appeal, maintaining the original sentence and ordering the appellants to pay the opposing party's legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 375 § 1 k.p.c.; Art. 376 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to alter the lower court's decision, thereby upholding the original judgment and awarding costs to the successful party.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal procedural costs legal representation fees appellate court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 375 § 1 k.p.c.
Art. 376 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1707/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR (del.) Mariusz Bilicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. M. i J. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., K. D. i J. D. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 05 sierpnia 2015r. sygn. akt II C 16/14 1. oddala apelację;

2. zasądza od B. M. i J. M. solidarnie na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz na rzecz K. D. kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.