Court dismisses plaintiff's claim against defendants and awards them process costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's lawsuit against the named defendants and ordered the plaintiff to pay their respective process costs. The lower court had initially ruled in favor of the plaintiff, but the appellate court reversed this decision based on the merits of the dispute. Consequently, the defendants were awarded specific monetary amounts to cover the expenses incurred during both the first instance and the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: When a plaintiff fails to establish the legal basis for their claim, the court must dismiss the action and award the opposing party the costs of the litigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 962/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SO Marzena Eichstaedt (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko J. B., M. C., K. L., A. O. i B. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 marca 2015 r., sygn. akt XIII GC 261/08. I.
1) zmienia pkt. 1.I. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oddala powództwo;
2) zmienia pkt. 1.II. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oddala powództwo 3) zmienia pkt. 1.III. zaskarżonego wyroku na następujący:
a) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz B. W. kwotę 3.217,00 zł (trzy tysiące dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, b) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz K. L. kwotę 3.217,00 zł (trzy tysiące dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, c) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz J. B. kwotę 2.057,00 zł (dwa tysiące pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, d) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz M. C. kwotę 1.657,00 zł (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, e) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz A.
O. kwotę 1.657,00 zł (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz B. W. kwotę 2.533,50 zł (dwa tysiące pięćset trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz K. L. kwotę 2.533,50 zł (dwa tysiące pięćset trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, IV. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz J.
B. kwotę 1.689,00 zł (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, V. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz M. C. kwotę 1.689,00 zł (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, VI. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz A. O. kwotę 1.689,00 zł (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Mariola Szczepańska Jarosław Pawlak Marzena Eichstaedt