Social court dismisses appeal for pension recalculation under old law for post-1948 birthdate claimant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Social Court dismissed Marina K.'s appeal against the Social Insurance Institution's decision granting her a pension. While the applicant requested recalculation based on Article 53 of the Pension Act to account for her prior disability pension, the court found this provision inapplicable. The court ruled that because the applicant was born after December 31, 1948, the new pension calculation rules under Articles 24 and 26 of the Act on Pensions and Allowances from the Social Insurance Fund apply exclusively.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 ust. 1, Art. 26 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; The pension calculation rules for persons born after December 31, 1948, do not permit adjustment for previously received disability pensions under Article 53 of the Act on Pensions and Allowances from the Social Insurance Fund.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII U 1361/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Kowalska Protokolant sądowy A. G. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku w Lublinie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o podstawę wymiaru emerytury na skutek odwołania Marina K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 12 czerwca 2015 roku znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 1361/15
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia(...) roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przyznał M. K. prawo do emerytury. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł M. K. domagając się jej zmiany i ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej z uwzględnieniem wcześniej przyznanej renty i jej podstawy. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje:
M. K. urodzony (...) w okresie od dnia 9 listopada 2009 roku do dnia 30 listopada 2017 roku jest uprawniony do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy (k. 59, 89, decyzja z dnia 13 listopada 2014 roku – akt rentowe ZUS). W dniu 1 czerwca 2015 roku złożył wniosek o emeryturę. Zaskarżoną decyzją z dnia(...) roku organ rentowy przyznał mu prawo do emerytury. Jej wysokość obliczył w oparciu o art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS (k. 8 akt emerytalnych ZUS). Powyższy stan faktyczny nie był sporny pomiędzy stronami.
Kwestią wymagającą rozstrzygnięcia było żądanie wnioskodawcy o obliczenie wysokości jego emerytury przy zastosowaniu zasad wskazanych w art. 53 ustawy emerytalnej, z jednoczesnym uwzględnieniem wcześniej pobieranej renty. Odwołanie M. K. jako bezzasadne podlega oddaleniu. Wnioskodawca urodził się w dniu (...). W przypadku osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 roku zasady przyznawania emerytur i obliczania ich wysokości regulują przepisy art. 24-26c ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2013.1440 j.t.).
Art. 24 ust. 1 tej ustawy stanowi, że emerytura dla osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 roku przysługuje po osiągnięciu wieku emerytalnego. W przypadku wnioskodawcy wiek ten wynosi, 65 lat i 8 miesięcy, zgodnie z ust. 1b pkt. 4 tego artykułu. Wysokość emerytury ustala się w trybie art. 26 ustawy emerytalnej. Oblicza się ją w ten sposób, że kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art. 173-175 oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w art. 40a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (podstawę emerytury) dzieli się przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego.
Jak wynika z treści zaskarżonej decyzji wysokość emerytury wnioskodawcy została ustalona wedle powyższych reguł. Kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji – 96306,71 zł zsumowano z kwotą zwaloryzowanego kapitału początkowego 473119,35 zł i sumę tę podzielono przez średnie dalsze trwanie życia – 212,10 miesięcy. Wyliczona kwota świadczenia wyniosła 2 684,71 zł. Obliczenie emerytury nastąpiło zatem w sposób prawidłowy. Odnosząc się natomiast do roszczenia wnioskodawcy o obliczenie wysokości jego emerytury wedle reguł wskazanych w art. 53 ustawy emerytalnej należy podnieść, że art. 53 ustawy emerytalnej został umiejscowiony w Rozdziale 4 ustawy emerytalnej odnoszącym się do „Ustalanie wysokości emerytur, o których mowa w art. 27-50e”.
Chodzi tu o emerytury osób urodzonych przed dniem 1 stycznia 1949 roku oraz emerytury szczególne (kolejowe, górnicze nauczycielskie i inne). Wnioskodawca natomiast urodził się (...), a więc po dniu 31 grudnia 1948 roku. Prawo do emerytury nabył w związku z osiągnięciem wieku emerytalnego, zgodnie z art. 24 ustawy emerytalnej. Niezależnie zatem od faktu jego uprawnienia do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, brak jest podstaw do obliczenia wysokości jego emerytury w trybie określonym w art. 53 ustawy emerytalnej. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 477 14 §1 k.p.c. Sąd orzekł jak w sentencji.