Court partially allows claim for 35,000 zł compensation but dismisses remaining parts of the lawsuit.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant association to pay 35,000 zł in compensation to the plaintiff, while dismissing the rest of the claim. The plaintiff argued for damages based on specific events, but the court found the evidence insufficient to support the full amount requested. Consequently, the judgment granted partial relief and allocated court costs to both parties.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie danych osobowych; Ustawa o odpowiedzialności za naruszenie praw osób fizycznych: Court partially grants compensation for data protection violations when specific damages are proven but rejects unsubstantiated claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 390/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa T. K. Stowarzyszeniu (...) w Ł. o ustalenie i zapłatę 1. Zasądza od pozwanego Stowarzyszenia (...) w Ł. na rzecz powoda T. K. tytułem zadośćuczynienia kwotę 35.000 (trzydzieści pięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 27 sierpnia 2010 roku do dnia zapłaty;
2. Oddala powództwo w pozostałej części;
3. Obciąża strony nieuiszczoną opłatą sądową za wszystkie instancje: powoda w kwocie 3.150 (trzy tysiące sto pięćdziesiąt) złotych, pozwanego w kwocie 2.100 (dwa tysiące sto) złotych, obie te kwoty płatne na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi;
4. Obciąża strony zwrotem wydatków, poniesionych tymczasowo ze Skarbu Państwa: powoda w kwocie 727,06 (siedemset dwadzieścia siedem 06/100) złotych i pozwanego w kwocie 505,25 (pięćset pięć 25/100) złotych obie te kwoty płatne na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi;
5. Zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego A. G. kwotę 8.856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złotych w tym 1.656 (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć) złotych podatku VAT tytułem nieopłaconego zastępstwa procesowego za powoda z urzędu;
6. Nie obciąża powoda zwrotem kosztów procesu na rzecz pozwanego.