Social security appeal dismissed; claimants failed to prove continuous employment required for coverage.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by K. Z. and S. W. against the Social Insurance Fund's decision regarding their social security coverage. The claimants argued they were continuously employed, but the court found no evidence of an unbroken employment relationship between the relevant periods. Consequently, the court ruled that the statutory conditions for social insurance liability were not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 10 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: Social insurance liability arises only upon proof of continuous employment; a break in employment terminates the obligation unless specific statutory exceptions apply.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 5124/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca (del.) SSR Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. Z. i S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. Z. i S. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 lipca 2013 roku numer (...)- (...) oddala odwołania.